Pentesting manual vs. automatizado: qual é melhor para a sua empresa?

O pentesting, um elemento crucial da cibersegurança, é o termo abreviado para testes de penetração (penetration testing). Esse método se destaca como a abordagem mais eficiente para a proteção de sistemas a longo prazo, protegendo contra uma variedade de ataques cibernéticos.

Nesse processo, uma empresa contrata um especialista em cibersegurança para testar seu sistema com o objetivo principal de identificar possíveis vulnerabilidades. Essas vulnerabilidades poderiam ser exploradas por um agente malicioso: alguém que rouba informações privadas ou extorque organizações com fins financeiros.

Os especialistas em cibersegurança contratados para esses testes são hackers éticos: profissionais que usam suas habilidades de hacking para o bem comum.

Os hackers éticos normalmente avaliam as vulnerabilidades do sistema usando métodos criativos e contraintuitivos. Essa abordagem é necessária porque os hackers de chapéu preto empregam técnicas semelhantes para realizar seus ataques. Em essência, os hackers éticos precisam pensar como um atacante ou um usuário malicioso.

No entanto, há mais de uma forma de fazer pentesting: o processo pode ser manual ou automatizado. Quais são as diferenças entre essas abordagens? Qual delas se alinha melhor às necessidades de segurança de cada empresa? Que critérios uma empresa deve considerar ao escolher um método de pentesting?

O toque humano: pentesting manual em profundidade

O processo de pentesting manual é conduzido por especialistas em segurança com profundo conhecimento dos sistemas e com criatividade, descobrindo vulnerabilidades de forma meticulosa. Essa abordagem é ideal para empresas que priorizam uma metodologia sob medida e prática, especialmente em infraestruturas complexas e únicas.

O toque humano garante um exame refinado, revelando riscos específicos e personalizados que as ferramentas automatizadas poderiam ignorar. Para as organizações que valorizam a precisão em sua estratégia de segurança, o pentesting manual é um aliado indispensável.

Nessa modalidade de testes de penetração, os profissionais de segurança não só detectam vulnerabilidades de alto impacto, como também desempenham um papel fundamental na identificação, no reporte e na elaboração de soluções para riscos de segurança de alto impacto. É no âmbito do pentesting manual que vêm à tona as vulnerabilidades que representam uma ameaça real e substancial para o negócio.

Para entender melhor, é essencial conhecer as principais características do processo de pentesting manual:

• Abordagem sob medida: os hackers éticos avaliam o sistema com uma metodologia personalizada e prática, adaptando-se à infraestrutura única e às preocupações de segurança da empresa.
• Inteligência humana: o pentesting manual se apoia na experiência e na criatividade de profissionais de cibersegurança qualificados para identificar vulnerabilidades que as ferramentas automatizadas podem ignorar.
• Análise refinada: os especialistas em segurança empregam uma análise aprofundada, considerando diferentes vetores de ataque e cenários possíveis para descobrir vulnerabilidades complexas.
• Pensamento estratégico: os hackers éticos encaram os testes com pensamento estratégico, antecipando as táticas que os hackers maliciosos poderiam empregar para violar o sistema.
• Foco em áreas de alto risco: os testes manuais permitem um exame direcionado das áreas de alto risco, garantindo que as vulnerabilidades críticas sejam priorizadas no processo de melhoria da segurança.
• Relatórios detalhados e esclarecedores: os achados são apresentados em um relatório abrangente, que oferece não só as vulnerabilidades identificadas, mas também recomendações e insights para fortalecer a segurança geral.
• Adaptabilidade: o processo manual permite adaptação durante os testes, possibilitando que os profissionais de cibersegurança explorem vulnerabilidades emergentes ou vetores de ataque inesperados.
• Colaboração interativa: nossos hackers éticos estão disponíveis para nossos clientes e trabalham em conjunto para reportar e corrigir vulnerabilidades.
• Melhoria contínua: o pentesting manual costuma envolver um ciclo de feedback colaborativo com a organização, promovendo a melhoria contínua da postura de segurança com base nas ameaças e vulnerabilidades em evolução.

Velocidade e eficiência: pentesting automatizado

Diferentemente do pentesting manual, o pentesting automatizado oferece ferramentas que aceleram o processo de identificação de vulnerabilidades. Esse método é ideal para empresas que buscam uma visão rápida e abrangente de sua postura de segurança, especialmente em ambientes de grande escala.

Essas ferramentas realizam varreduras massivas, melhorando significativamente a eficiência das análises de segurança. Embora sacrifique parte da personalização do pentesting manual, a velocidade e a escalabilidade tornam as abordagens automatizadas uma escolha estratégica para as organizações que enfrentam as complexidades da cibersegurança moderna.

Estas são as características do método de pentesting automatizado:

• Escalabilidade: as ferramentas automatizadas permitem testar sistemas de grande escala de forma eficiente, possibilitando uma cobertura abrangente da infraestrutura de uma organização.
• Velocidade e eficiência: o pentesting automatizado acelera significativamente o processo de identificação de vulnerabilidades, fornecendo uma visão rápida da postura de segurança.
• Auditorias periódicas: ideal para organizações que exigem avaliações de segurança frequentes, o pentesting automatizado oferece uma forma consistente e automatizada de realizar auditorias periódicas.
• Custo-benefício: os testes automatizados podem ser mais econômicos para organizações com restrições de orçamento, já que exigem menos recursos humanos do que os testes manuais.
• Testes simultâneos: as ferramentas de testes automatizados podem executar vários testes ao mesmo tempo, tornando-as eficientes para analisar diferentes aspectos do sistema simultaneamente.
• Relatórios orientados por dados: as ferramentas de pentesting automatizado geram relatórios detalhados a partir dos dados coletados durante as varreduras, oferecendo uma visão estruturada das vulnerabilidades identificadas.

Qual é o melhor pentest para as suas necessidades de compliance?

Muitas empresas buscam fazer pentesting para cumprir as certificações de compliance mais relevantes em nível internacional.

Para esse objetivo, os testes automatizados podem ser a melhor opção. Na Strike, temos o plano Automated Testing Compliance, que executa testes automatizados e gera relatórios para atender aos padrões de certificações como SOC2, HIPAA e ISO 27001.

Veja como funciona:

• Depois que o domínio é verificado, o usuário poderá ativar as varreduras automatizadas e começar a obter resultados de forma muito rápida.
• Quando os testes automatizados terminam, o relatório fica pronto para baixar e marcar a caixa de compliance.

Por outro lado, padrões de compliance como PCI DSS e SWIFT exigem uma avaliação abrangente das medidas de segurança, que requer a experiência e a intuição humana que os pentesters manuais trazem. Ao realizar um exame meticuloso dos sistemas, das aplicações e da infraestrutura de rede, o pentesting manual não só atende aos requisitos de compliance, como também garante um nível maior de segurança na identificação e mitigação de riscos potenciais, fortalecendo assim a postura geral de cibersegurança de uma organização.

Teste rápido: quadro para decidir com facilidade

O quadro a seguir resume as principais características de cada método, oferecendo uma comparação paralela para ajudar na tomada de decisão.

Seja priorizando a inteligência humana ou buscando a velocidade das varreduras automatizadas, esta visão geral busca ajudar as organizações a tomar decisões informadas e alinhadas às suas necessidades de segurança únicas.

‍