Pentest de aplicações web, contínuo e validado por especialistas

Threat emulation schedule with dates, sources, statuses, and a vulnerabilities list with severity and fix status.

O pentest de aplicações web simula ataques reais contra as suas aplicações para encontrar vulnerabilidades exploráveis — controle de acesso quebrado, injeção, falhas de autenticação e erros de lógica de negócio — antes que um atacante encontre. A Strike testa de forma contínua com IA e validação humana especializada, com 97% de precisão, então cada achado que você recebe é real e comprovado.

Feito para aplicações que sobem toda semana

Times de produto que lançam continuamente, onde um teste escopado em janeiro descreve uma aplicação que já não existe em março.

Líderes de engenharia que precisam encontrar falhas de lógica de negócio e de controle de acesso, e não mais um relatório de scanner cheio de ruído para filtrar.

Plataformas SaaS multi-tenant onde o pior achado possível é um cliente alcançando os dados de outro cliente.

User interface with sections titled 'Strikers assigned' showing two profile pictures and their details, and an 'Export' panel with options to include Findings Summary, Assessment Updates, and Compliance Checklist, with a Download button.
[ SEGURANÇA DE APLICAÇÕES WEB ]

O que o pentest de aplicações web realmente cobre

Um pentest de aplicações web não é uma varredura com um relatório mais bonito. É uma pessoa — ou, no caso da Strike, um agente de IA supervisionado por hackers especialistas — tratando a sua aplicação como um atacante trataria: lendo como ela se comporta, deduzindo o que ela assume sobre os usuários e depois quebrando essas suposições. As ferramentas encontram classes de vulnerabilidade conhecidas. O teste encontra as que existem só por causa de como o seu produto funciona.

[ O OWASP TOP 10 É O MAPA, NÃO O TERRITÓRIO ]

O OWASP Top 10:2025 é a edição vigente e a oitava da série. Broken Access Control — controle de acesso quebrado — continua no primeiro lugar, A01, seguido por Security Misconfiguration, Software Supply Chain Failures, Cryptographic Failures e Injection. Completam a lista Insecure Design, Authentication Failures, Software or Data Integrity Failures, Security Logging and Alerting Failures e Mishandling of Exceptional Conditions.

Essas categorias são a forma como os achados são classificados, não a forma como são descobertos. Duas aplicações com um achado idêntico de controle de acesso quebrado podem estar separadas por uma rota de admin esquecida ou por um vazamento completo de dados entre clientes. A categoria diz o formato do problema; só o teste diz quanto ele vale para um atacante dentro do seu produto.

[ O QUE UM SCANNER NUNCA VAI ENCONTRAR ]

Lógica de negócio. Um checkout que aceita quantidade negativa, um fluxo de reembolso que pode ser repetido, um cupom de desconto que acumula com ele mesmo, um wizard de vários passos cujo terceiro passo pode ser chamado direto, pulando os dois primeiros. Não existe assinatura para nada disso: as requisições estão perfeitamente bem formadas e a aplicação se comporta exatamente como foi escrita.

Controle de acesso em nível de objeto — IDOR e seu primo de API, BOLA. Trocar um identificador na requisição e receber o registro de outra pessoa é o achado grave mais comum nas aplicações modernas, e as ferramentas automáticas deixam passar o tempo todo, porque a resposta parece um 200 completamente válido com dados completamente válidos. Só quem sabe qual conta é dona de qual registro percebe que algo deu errado.

Encadeamento. Separadamente, uma mensagem de erro verbosa, um identificador previsível e um rate limit que zera a cada nova sessão são apenas notas de severidade baixa. Encadeados, eles enumeram todos os usuários do seu banco. Scanners pontuam achados um por um; atacantes não.

[ SPAs, APIs E BACKENDS MOBILE ]

A maior parte do que hoje chamamos de aplicação web é um front end em JavaScript conversando com uma API, e a fronteira de segurança vive inteiramente nessa API. A Strike testa a aplicação como ela é de fato construída: fluxos autenticados através de front ends de página única, os endpoints REST e GraphQL por trás deles, os clientes mobile que batem no mesmo backend, e os papéis e tenants que deveriam manter os clientes separados.

[ TESTAR NA VELOCIDADE DO RELEASE ]

Uma aplicação web que sobe toda semana é uma aplicação diferente a cada trimestre. Um teste agendado uma vez por ano descreve uma versão do seu produto que já não existe quando alguém lê o relatório. A Strike roda de forma contínua e dispara a cada mudança, então um endpoint novo é testado quando sobe, e não onze meses depois — e cada correção ganha um reteste documentado ligado ao achado que ela fecha.

[ COMO AS OPÇÕES SE COMPARAM ]
Critério
DAST ou scanner
Pentest web pontual
Strike contínuo
Cobertura do OWASP Top 10
Só categorias por correspondência de padrão
Completa, em um momento pontual
Completa, e repetida conforme a app muda
Falhas de lógica de negócio
Não
Sim, dentro da janela contratada
Sim, continuamente
Controle de acesso entre tenants e papéis
Raramente — respostas válidas parecem válidas
Sim, se estiver no escopo
Sim, com teste real multiconta
Frequência
Contínua, porém superficial
Uma ou duas vezes por ano
Cada release, disparado pela mudança
Falsos positivos
Altos — seu time filtra o ruído
Baixos, mas com escopo estreito
Menos de 3%
Reteste das correções
Só reescaneamento, sem prova da correção
Normalmente cobrado à parte
Incluído, ligado a cada achado
[ PERGUNTAS FREQUENTES ]

Pentest de aplicações web, em perguntas

O que é pentest de aplicações web?

Uma simulação controlada de um ataque real contra a sua aplicação web, conduzida por especialistas em segurança e não apenas por uma ferramenta. O objetivo não é uma lista de fraquezas teóricas, e sim prova: quais vulnerabilidades dá mesmo para explorar, até onde um atacante chega por elas e quanto isso custaria para você.

Que vulnerabilidades ele encontra?

Todo o OWASP Top 10:2025 — controle de acesso quebrado, configuração insegura, falhas na cadeia de suprimento de software, falhas criptográficas, injeção, design inseguro, falhas de autenticação e o restante — mais as falhas que não aparecem em lista nenhuma porque são específicas do seu produto: abuso de lógica de negócio, escalação de privilégios entre papéis e vazamento de dados entre tenants.

Qual a diferença para um scanner DAST?

Um scanner envia payloads conhecidos e casa padrões conhecidos, o que o torna bom em amplitude e inútil em contexto. Ele não percebe que um endpoint devolvendo um registro válido está devolvendo o registro do cliente errado. O pentest entende intenção, encadeia achados e valida a explorabilidade. A Strike roda os dois: amplitude automatizada com validação especializada por cima.

Vocês testam SPAs, APIs e backends mobile?

Sim. Aplicações de página única, APIs REST e GraphQL e os backends por trás de clientes mobile estão todos no escopo, incluindo fluxos autenticados e cenários multi-papel e multi-tenant. Na maioria dos produtos modernos a API é onde mora o risco real, então é para lá que vai a maior parte do esforço de teste.

Com que frequência uma aplicação web deve ser testada?

Tão frequentemente quanto ela mudar. Para um produto que sobe toda semana, um teste anual cobre uma fração do que realmente chegou à produção. A Strike testa continuamente e dispara a cada mudança, então a funcionalidade nova já sai coberta, em vez de esperar a próxima contratação agendada.

Como se define custo e escopo?

O escopo é definido pelas aplicações, domínios e APIs que você quer cobrir, e o preço acompanha esse escopo como assinatura contínua, e não como taxa de projeto pontual. O setup leva menos de 5 minutos assim que as informações do alvo e os acessos estiverem prontos, e os primeiros achados costumam chegar em 1–2 horas depois que o teste começa, para escopos suportados. Fale com a gente para um orçamento com escopo.

Potencialize sua experiência com o Hybrid Testing Booster

Testes híbridos contínuos

Emulação de ataques, stealth-based, executados por especialistas em segurança criativos e nada convencionais. Descubra como atacantes reais invadiriam seus sistemas — e impeça isso antes que aconteça.

Testemunho

Escolhida pelas equipes de segurança que lideram o setor.

“O produto foi ótimo! A equipe foi excepcional ao lidar com nossa urgência em relação a um prazo importante e conseguiu entregar de forma eficiente, encontrando vulnerabilidades relevantes em nossos sistemas.”

Gartner 4
Gartner review, Head of Engineering, Banking

“Uma boa opção para testes ágeis, especialmente quando os prazos de go-to-market são apertados. Isso é essencial quando o ciclo de releases traz muitos novos produtos e versões, tornando difícil manter o ritmo em um modelo tradicional sob demanda.”

Gartner 3
Gartner review, Product Security Leader Cybersecurity, Hardware

“A Strike oferece pentesting contínuo para nossos recursos críticos de web e mobile. Todos os meses eles nos ajudam a validar novas funcionalidades em produção, entregando vulnerabilidades relevantes e excelente custo-benefício. Estamos muito satisfeitos com sua abordagem inovadora e focada no cliente.”

Gartner 2
Gartner review, Chief Information Security Officer, Retail

“A equipe da Strike foi rápida e entregou a solução que precisávamos. Escolhemos a Strike porque eles oferecem uma suíte de pentesting que se adapta ao nosso ritmo de trabalho em termos de velocidade e comunicação. Altamente recomendado!”

Gartner review
Gartner 1
Gartner Review, Chief Technical Officer, Banking

“Valorizamos muito nossa parceria com a Strike. Seus serviços excepcionais de testes de penetração e comunicação eficaz aprimoraram significativamente nossa segurança cibernética, garantindo a segurança e a confiança das informações financeiras de nossos clientes.”

Ozan Özgür Özyüksel
Oficial de segurança da informação, Plum

“A gestão dos canais de comunicação e a centralização das interações com a equipe tornaram a experiência muito mais ágil e eficaz. Ter tudo em um só lugar foi uma grande vantagem e nos permitiu concluir o pentest em apenas algumas semanas.”

Miguel Langone
CTO na Horizon

“Trabalhar com a Strike é extremamente importante para nós, especialmente porque eles oferecem um trabalho de qualidade em nossos produtos de forma contínua e fornecem acompanhamento constante quando se trata de gerenciar as vulnerabilidades já encontradas. Além disso, eles estão constantemente fazendo melhorias em sua plataforma SaaS para que possamos ter a melhor experiência possível. Caso tenhamos algum problema, eles nos ouvem e nos ajudam. Isso é inestimável.”

Ileana Barrionuevo
Equipe vermelha sênior do AppSec, NaranJax

“Trabalhar com a Strike foi uma excelente experiência para nós. Conseguimos criar nossos próprios pentests e alterar seu escopo a cada mês. Os Strikers são profissionais de classe mundial que nos fornecem descobertas relevantes de forma rápida e eficiente. Além disso, ferramentas automatizadas como o Phishing Monitor são realmente interessantes para nossa empresa, pois elas nos ajudam a identificar domínios falsos tentando se passar por PedidosYa.”

Eduardo Gimenez
CISO, Pedidos Ya

“Para nós no cais, a segurança é o aspecto mais importante, não apenas na superfície, mas em todo o nosso produto. Quando entramos em contato com Strike, estávamos procurando alguém que pudesse testar e encontrar vulnerabilidades em toda a nossa pilha. Estamos muito felizes por termos encontrado o parceiro certo para conseguir isso e estamos ansiosos para continuar esse importante trabalho juntos.”

Andras Hejj
CEO & CTO, Pier

Experiência humana. Poder da IA. Segurança superior.

Quer você esteja crescendo rapidamente, fechando contratos corporativos ou apenas cansado de relatórios barulhentos, ajudaremos você a construir uma pilha de segurança que se mova mais rápido do que suas ameaças.

Agende uma demo