Pentesting manual vs. automatizado: ¿cuál es mejor para tu empresa?

El pentesting, un elemento crucial de la ciberseguridad, es el término abreviado de las pruebas de penetración (penetration testing). Este método se destaca como el enfoque más eficiente para la protección de sistemas a largo plazo, resguardando contra una variedad de ciberataques.
En este proceso, una empresa contrata a un experto en ciberseguridad para poner a prueba su sistema con el objetivo principal de identificar posibles vulnerabilidades. Estas vulnerabilidades podrían ser explotadas por un actor malicioso: alguien que roba información privada o extorsiona a las organizaciones con fines económicos.
Los expertos en ciberseguridad contratados para estas pruebas son hackers éticos: profesionales que aprovechan sus habilidades de hacking para el bien común.
Los hackers éticos normalmente evalúan las vulnerabilidades del sistema usando métodos creativos y contraintuitivos. Este enfoque es necesario porque los hackers de sombrero negro emplean técnicas similares para llevar a cabo sus ataques. En esencia, los hackers éticos deben pensar como un atacante o un usuario malicioso.
Sin embargo, hay más de una forma de hacer pentesting: el proceso puede ser manual o automatizado. ¿Cuáles son las diferencias entre estos enfoques? ¿Cuál se alinea mejor con las necesidades de seguridad de cada empresa? ¿Qué criterios debería considerar una empresa al elegir un método de pentesting?
El toque humano: pentesting manual en profundidad
El proceso de pentesting manual lo llevan adelante expertos en seguridad con un profundo conocimiento de los sistemas y con creatividad, descubriendo vulnerabilidades de forma meticulosa. Este enfoque es ideal para empresas que priorizan una metodología a medida y práctica, especialmente en infraestructuras complejas y únicas.
El toque humano garantiza un examen refinado, descubriendo riesgos específicos y personalizados que las herramientas automatizadas podrían pasar por alto. Para las organizaciones que valoran la precisión en su estrategia de seguridad, el pentesting manual es un aliado indispensable.
En esta modalidad de pruebas de penetración, los profesionales de seguridad no solo detectan vulnerabilidades de alto impacto, sino que también cumplen un rol clave en la identificación, el reporte y la elaboración de soluciones para riesgos de seguridad de alto impacto. Es dentro del ámbito del pentesting manual donde salen a la luz las vulnerabilidades que representan una amenaza real y sustancial para el negocio.
Para entenderlo mejor, es esencial conocer las principales características del proceso de pentesting manual:
- Enfoque a medida: los hackers éticos evalúan el sistema con una metodología personalizada y práctica, adaptándose a la infraestructura única y a las preocupaciones de seguridad de la empresa.
- Inteligencia humana: el pentesting manual se apoya en la experiencia y la creatividad de profesionales de ciberseguridad capacitados para identificar vulnerabilidades que las herramientas automatizadas podrían pasar por alto.
- Análisis refinado: los expertos en seguridad emplean un análisis en profundidad, considerando distintos vectores de ataque y escenarios posibles para descubrir vulnerabilidades complejas.
- Pensamiento estratégico: los hackers éticos encaran las pruebas con pensamiento estratégico, anticipando las tácticas que los hackers maliciosos podrían emplear para vulnerar el sistema.
- Foco en áreas de alto riesgo: las pruebas manuales permiten un examen dirigido de las áreas de alto riesgo, asegurando que las vulnerabilidades críticas se prioricen en el proceso de mejora de la seguridad.
- Reportes detallados y valiosos: los hallazgos se presentan en un informe integral, que ofrece no solo las vulnerabilidades identificadas, sino también recomendaciones y perspectivas para fortalecer la seguridad general.
- Adaptabilidad: el proceso manual permite adaptarse durante las pruebas, lo que habilita a los profesionales de ciberseguridad a explorar vulnerabilidades emergentes o vectores de ataque inesperados.
- Colaboración interactiva: nuestros hackers éticos están disponibles para nuestros clientes y trabajan en conjunto para reportar y corregir vulnerabilidades.
- Mejora continua: el pentesting manual suele implicar un ciclo de retroalimentación colaborativo con la organización, fomentando la mejora continua de la postura de seguridad en función de las amenazas y vulnerabilidades cambiantes.
Velocidad y eficiencia: pentesting automatizado
A diferencia del pentesting manual, el pentesting automatizado ofrece herramientas que aceleran el proceso de identificación de vulnerabilidades. Este método es ideal para empresas que buscan una visión rápida e integral de su postura de seguridad, especialmente en entornos de gran escala.
Estas herramientas realizan escaneos masivos, mejorando significativamente la eficiencia de los análisis de seguridad. Si bien se sacrifica parte de la personalización del pentesting manual, la velocidad y la escalabilidad hacen que los enfoques automatizados sean una opción estratégica para las organizaciones que enfrentan las complejidades de la ciberseguridad moderna.
Estas son las características del método de pentesting automatizado:
- Escalabilidad: las herramientas automatizadas permiten probar sistemas de gran escala de forma eficiente, logrando una cobertura integral de la infraestructura de una organización.
- Velocidad y eficiencia: el pentesting automatizado acelera significativamente el proceso de identificación de vulnerabilidades, brindando una visión rápida de la postura de seguridad.
- Auditorías periódicas: ideal para organizaciones que requieren evaluaciones de seguridad frecuentes, el pentesting automatizado ofrece una forma consistente y automatizada de realizar auditorías periódicas.
- Costo-eficiencia: las pruebas automatizadas pueden ser más rentables para organizaciones con limitaciones de presupuesto, ya que requieren menos recursos humanos que las pruebas manuales.
- Pruebas simultáneas: las herramientas de pruebas automatizadas pueden ejecutar múltiples pruebas de forma simultánea, lo que las hace eficientes para analizar distintos aspectos del sistema al mismo tiempo.
- Reportes basados en datos: las herramientas de pentesting automatizado generan informes detallados a partir de los datos recolectados durante los escaneos, ofreciendo una visión estructurada de las vulnerabilidades identificadas.
¿Cuál es el mejor pentest para tus necesidades de compliance?
Muchas empresas buscan hacer pentesting para cumplir con las certificaciones de compliance más relevantes a nivel internacional.
Para este objetivo, las pruebas automatizadas pueden ser la mejor opción. En Strike tenemos el plan Automated Testing Compliance, que ejecuta pruebas automatizadas y genera reportes para cumplir con los estándares de certificaciones como SOC2, HIPAA e ISO 27001.
Así funciona:
- Una vez verificado el dominio, el usuario va a poder activar los escaneos automatizados y empezar a obtener resultados de forma muy rápida.
- Cuando las pruebas automatizadas terminan, el informe queda listo para descargar y marcar la casilla de compliance.
Por otro lado, estándares de compliance como PCI DSS y SWIFT exigen una evaluación integral de las medidas de seguridad, que requiere la experiencia y la intuición humana que aportan los pentesters manuales. Al realizar un examen meticuloso de los sistemas, las aplicaciones y la infraestructura de red, el pentesting manual no solo satisface los requisitos de compliance, sino que también asegura un mayor nivel de garantía a la hora de identificar y mitigar riesgos potenciales, fortaleciendo así la postura de ciberseguridad general de una organización.
Test rápido: cuadro para decidir fácil
El siguiente cuadro resume las principales características de cada método, ofreciendo una comparación en paralelo para ayudar en la toma de decisiones.

Ya sea que priorices la inteligencia humana o busques la velocidad de los escaneos automatizados, esta visión general busca ayudar a las organizaciones a tomar decisiones informadas y alineadas con sus necesidades de seguridad únicas.

.jpg)
.avif)
